?

Log in

No account? Create an account
косметичка - все о косметике и парфюмерии
Кисти для макияжа 
6th-Nov-2013 12:02 am
violet
Девушки, сориентируйте пожалуйста по кистям!

Уже доживают свои дни кисть для пудры и скошенная кисть, в связи с чем озадачилась вопросом приобретения новых.

Что уже было опробовано:
Валери-Д для пудры (до сих пор жива как память) - для меня слишком жесткая и плотная
Mac (129SE) для пудры из набора - линяла нещадно
Smashbox (2) для пудры - та же история, сильно начала лезть уже после 2х недель использования. по размеру кисть для меня идеальна
Валери-Д и Рив Гош скошенные - почти одна история, жесткие и неравномерно наносят продукт
Mac скошенная (168) - все бы отлично, прекрасно наносит продукт, замечательно растушевывает...но лезет...

Пока положила глаз на Сигму... Но по отзывам вроде Сигма тоже линяет...
И в сторону Hakuhodo смотрю - правда существенная разница, стоит душить жабу?)
Плюс какие взять - тоже актуально, в Сигме уже минимум три вида кистей для пудры видела, в Hakuhodo совсем теряюсь))

Также интересует покупка кабуки для нанесения минеральной пудры Jane Iredale. Рассматриваю вариант взять их же кабуки, но 50 евро - поддушивает жаба. Вроде у Сигмы присмотрела F45-Buffer, судя по форме, должна справляться с задачей или не жмотиться все же и взять Jane Iredale?
Комментарии 
5th-Nov-2013 10:05 pm (UTC)
нежно люблю скошенную кисть для румян от джинс, она оказалась самое что надо (ну имхо)
6th-Nov-2013 07:28 am (UTC)
оох) не, с кистями Джинс у меня свой неприятный опыт, забыла о нем упомянуть ) точно мимо...
5th-Nov-2013 10:07 pm (UTC)
Real Techniques может быть? не линяют, не воняют, в работе хороши
5th-Nov-2013 10:17 pm (UTC)
Они для Вас не жёсткие? Я хотела купить, поюзала в магазине, какие-то жёсткие
5th-Nov-2013 10:39 pm (UTC)
после помывки нормально
5th-Nov-2013 10:17 pm (UTC)
Real Techniques
Только сразу посмотрите обзоры на нее. Так как кисть для пудры достаточно большая. Если нужна будет поменьше размером, то спокойно берите для румян.
В этой марки не очень только набор кистей для глаз.
+ кисти Real Techniques не линяют

Но если деньги позволяют, я бы на вашем месте взяла кисть от Хакуходо, из самой дорогой ленейки.

Edited at 2013-11-05 10:17 pm (UTC)
6th-Nov-2013 07:37 am (UTC)
Real Techniques гляну обязательно, спасибо ))

а какие преимущества у Хакуходо по сравнению с Real Techniques, например?
и почему именно самая дорогая линейка, что в них лучше в сравнении с теми же Хакуходо, но другой линейки?
6th-Nov-2013 08:31 am (UTC)
посмотрела ценовую категорию Real Techniques, вопрос о сравнении с Хакуходо отпал сам собой))
если они не линяют, то это просто уникальная находка)))
6th-Nov-2013 08:44 am (UTC)
И мне нравятся RT, остальные кисти отдала сестре. Самая лучшая - expert face brush, она и для пудры (особенно минеральной) и для румян, и для бронзера подходит. Качество отличное и дизайн вкусный, в хозяйстве пригодится!
6th-Nov-2013 04:14 am (UTC)
Уже несколько лет пользуюсь отечественными кистями из чернобурки M.Art. Не линяют, не лезут, мягкие.
6th-Nov-2013 06:51 am (UTC)
Illamasqua - это просто лучшая синтетика и офигенный ворс, не знаю марки с подобным качеством, я уже многих коллег на их кисти подсадила, они офигенные!
6th-Nov-2013 08:52 am (UTC)
вам профф или любительские? если профф - де клие, нравятся Paris Berlin, WOBs - к ним особую любовь питаю. Если попроще - юзала неплохую кисть для пудры Nouba - сама поразилась..)
6th-Nov-2013 10:58 am (UTC)
рассматриваю и те, и другие)
главное чтобы можно было в Берлине достать или заказать))
про WOBs раньше не слышала, посмотрю ))
6th-Nov-2013 10:31 am (UTC)
У меня Sigma и Real Techniques, замечательные кисти. Из сигмовских немного лезет только Е50, остальные отличные (пользуюсь больше трех лет).
Если ищите для пудры и минералов, можно спокойно выбирать синтетические Real Techniques, синтетика очень хорошо подходит.
Для глаз все же предпочитаю натуральный ворс.
6th-Nov-2013 11:00 am (UTC)
больше трех лет???!
ооо, мне бы так ))
для глаз mac отлично живет уже года три, для пудры все живут не больше года, smashbox вот даже меньше прожила, как и macовская скошенная...
6th-Nov-2013 11:58 am (UTC)
Может неправильно ухаживаете? Слишком усердно моете например (вода попадает на стык ручки и наконечника)....должны как бы подольше служить.
6th-Nov-2013 03:18 pm (UTC)
да вроде нет, только для себя сейчас использую, не могу сказать, что чаще чем надо мою...) для меня срок жизни скошенной mac стал загадкой, это да...
6th-Nov-2013 03:26 pm (UTC)
Кабуки Make Up For Ever горячо рекомендую. Очень нежная и плотно набитая при этом. Для минеральной пудры еще достойные кисти у Ecotools (в особенности Bronzer brush). И Sephora - кабуки из черной серии, у них же можно посмотреть скошенную.
Скошенная - MAC и Kryolan. Кста, Kryolan мне больше по качеству нравится, ни один волосок не вылез, в отличие от MAC. Обе не линяют, так как белые.
Real Techniques я очень уважаю, но на мой взгляд они не дружат с минералами - слишком рыхлые, для минералов нужны плотно набитые кисти, имхо.
6th-Nov-2013 04:11 pm (UTC)
спасибо за такое подробное сравнение)))
в kryolan тогда загляну на днях)) mac точно отпадает, она восхитительна, но только первый месяц использования...
RT заказала сегодня на LT, обычную, для обычной пудры, посмотрим, что за зверь))
скошенной на LT не приглянулось, посмотрим, что у Криолана)
6th-Nov-2013 07:45 pm (UTC)
кистей мас в наборе не бывает. это точно фейки. оригиналы не лезут (несколько кистей это фирмы пользую давно, все ок).
для пудры - 138
6th-Nov-2013 07:55 pm (UTC)
бывает) у них периодически выходят наборы с косметичками в сезонных коллекциях ( MAC Wonder Woman Utility Belt Face BRUSH SET 129 190 194 SE +Makeup Bag )
и оригиналы, к сожалению, лезут... в подлинности двух кистей, купленных не в России, сомнений нет, но лезут безбожно

Edited at 2013-11-06 08:01 pm (UTC)
6th-Nov-2013 08:09 pm (UTC)
Вы перевернули мое сознание :) ну тогда ничего не могу посоветовать.
11th-Jan-2014 01:34 pm (UTC)
Кисти от sigma просто потрясающие. Огромный выбор различных кистей можете посмотреть на сайте и там же заказать. Правда цена не малая, но качеству соответствует))
This page was loaded Sep 29th 2022, 12:56 am GMT.