Девушки, сориентируйте пожалуйста по кистям!
Уже доживают свои дни кисть для пудры и скошенная кисть, в связи с чем озадачилась вопросом приобретения новых.
Что уже было опробовано:
Валери-Д для пудры (до сих пор жива как память) - для меня слишком жесткая и плотная
Mac (129SE) для пудры из набора - линяла нещадно
Smashbox (2) для пудры - та же история, сильно начала лезть уже после 2х недель использования. по размеру кисть для меня идеальна
Валери-Д и Рив Гош скошенные - почти одна история, жесткие и неравномерно наносят продукт
Mac скошенная (168) - все бы отлично, прекрасно наносит продукт, замечательно растушевывает...но лезет...
Пока положила глаз на Сигму... Но по отзывам вроде Сигма тоже линяет...
И в сторону Hakuhodo смотрю - правда существенная разница, стоит душить жабу?)
Плюс какие взять - тоже актуально, в Сигме уже минимум три вида кистей для пудры видела, в Hakuhodo совсем теряюсь))
Также интересует покупка кабуки для нанесения минеральной пудры Jane Iredale. Рассматриваю вариант взять их же кабуки, но 50 евро - поддушивает жаба. Вроде у Сигмы присмотрела F45-Buffer, судя по форме, должна справляться с задачей или не жмотиться все же и взять Jane Iredale?
Только сразу посмотрите обзоры на нее. Так как кисть для пудры достаточно большая. Если нужна будет поменьше размером, то спокойно берите для румян.
В этой марки не очень только набор кистей для глаз.
+ кисти Real Techniques не линяют
Но если деньги позволяют, я бы на вашем месте взяла кисть от Хакуходо, из самой дорогой ленейки.
Edited at 2013-11-05 10:17 pm (UTC)
а какие преимущества у Хакуходо по сравнению с Real Techniques, например?
и почему именно самая дорогая линейка, что в них лучше в сравнении с теми же Хакуходо, но другой линейки?
если они не линяют, то это просто уникальная находка)))
главное чтобы можно было в Берлине достать или заказать))
про WOBs раньше не слышала, посмотрю ))
Если ищите для пудры и минералов, можно спокойно выбирать синтетические Real Techniques, синтетика очень хорошо подходит.
Для глаз все же предпочитаю натуральный ворс.
ооо, мне бы так ))
для глаз mac отлично живет уже года три, для пудры все живут не больше года, smashbox вот даже меньше прожила, как и macовская скошенная...
Скошенная - MAC и Kryolan. Кста, Kryolan мне больше по качеству нравится, ни один волосок не вылез, в отличие от MAC. Обе не линяют, так как белые.
Real Techniques я очень уважаю, но на мой взгляд они не дружат с минералами - слишком рыхлые, для минералов нужны плотно набитые кисти, имхо.
в kryolan тогда загляну на днях)) mac точно отпадает, она восхитительна, но только первый месяц использования...
RT заказала сегодня на LT, обычную, для обычной пудры, посмотрим, что за зверь))
скошенной на LT не приглянулось, посмотрим, что у Криолана)
для пудры - 138
и оригиналы, к сожалению, лезут... в подлинности двух кистей, купленных не в России, сомнений нет, но лезут безбожно
Edited at 2013-11-06 08:01 pm (UTC)