чтобы в "более чистые" волосы что-нибудь проникло надо шампунь держать на голове как маску.С учетом того,что все это время но волосы будут действовать также и ПАВы - польза сомнительная.

Ну я попробовала дорогой шампунь - эффект мне понравился:) Опять маркетинговые ходы и сплошные силиконы:))))))))
Наверное, лучше желтками на отварах трав волосы мыть(я серьезно!)

Я кремовар, делаю косметику и шампуни в том числе на заказ. Довольно дорого. Так вот некоторые клиентки так и делают и очень довольны. Первый раз вы все равно смываете грязь, укладочные средства и выделения сальных желез. А второй раз реально шампунь работает с чистыми волосами:)))

я так и делаю
сначала технический шампунь, чтобы смыть все лишнее, потом основной тонирующий и маску или бальзам

технический шампунь? Это же традиционно шампуни с кислым ph. Тут какой-то фокус или вы имеете в виду просто, что он выполняет техническую функцию помывки?

Шампуни Керастаз очень экономичны в этом плане. У вас же волосы не до пят )
Правда, есть серии, у которых пенообразование чуть меньше,.
Я хоть на этой марке уже не помню сколько лет, но про полезные вещества - это вы преувеличиваете

У меня волосы до поясницы:)

я так делаю уже тыщу лет)))
а еще читала что шампунь каким бы он ни был - его главная функция очищение волос и на волосах он находится относительно недолго, так что по сути можно и первый и второй раз мыть обычным шампунем, а вот бальзам или маску надо точно брать хорошие!!!

Это я тоже читала, но эффект мне от дорогого шампуня очень понравился:)))) Всё -таки стоит купить хорошую маску:)

Мою двумя шампунями, но по другой причине: найти средство "100500 в одном" не получилось.

*терпеливо*

из шампуня в волосы ничего не проникает. так что используйте тот, что лучше очищает и от которого скальп не чешется.

Более того сам волос это не живая материя, поэтому питать волос - это как мертвому припарки. шампунь должен быть безвредным для корней волос, для кожи головы, и смывать грязь. все. Для блеска, хорошего расчесывания. сохранения цвета и пр. это уже бальзамы и мыски.

Шампунь - это всего лишь средство смыть грязь. НО - чем мягче моющая основа, тем меньше повреждается волос. Хорошая моющая основа дешевой не бывает. По поводу "питательных веществ" - в шампунях их нет)) Маски и бальзамы тоже, строго говоря, не "питают", а либо делают волосы гладкими и блестящими, либо нет. Волос - субстанция мертвая, его уже не накормишь)) Можно только косметически восстановить отросшую часть и постараться так накормить изнутри витаминами свой организм, чтобы отрастающие волосы были качеством получше.

витамины пью комплекс - с биотином, серой и много других витаминов. Но я заметила , что от более дешёвых шампуней эффект не тот, да, видимо, разница в ПАВах:)

Когда коту делать нечего - он яйца лижет.

Сразу видно, что комментарии вы оставляете от нечего делать:)

1. Волосы - мертвы. Занимайтесь кожей головы, волосяными луковицами и собственным здоровьем, чем устраивать такие танцы с бубном.
2. Не проще ли тогда найти компромиссный вариант - не совсем дешевый масс с парабенами-силиконами и не дорогой шампунь.
3. Зачем вы два раза моете волосы? Есть же глубоко очищающие шампуни? Это же вредное воздействие ПАВ на кожу. Некоторые корячатся, чтобы по минимуму шампуня попало на кончики волос, а тут пирог такой.

Edited at 2014-08-15 10:44 am (UTC)

А как вы представляете себе мытье одним разом? О_О У меня первое намыливание вообще не мылится, от слова совсем.

я давно так делаю: сначала "плохим", второй раз "хорошим"
иначе куда девать неподошедшие шампуни? :)

хорошее применение)

По мне, лучше купить дорогую минутную маску или кондиционер, от них пользы больше, чем от шампуня. А шампунь любой масс, главное чтоб поменьше фигни там было)

Шампунь моет, он ничего не питает. Следовательно, от него может быть вред, а не польза (кроме собственно смывания грязи). Минимизировать вред можно выбирая наиболее мягкий пав. Мягкость пав не прямо коррелирует с ценой. Вывод: мыть надо один раз и не дорогим или дешевым, а мягким шампунем. А потом наносить какой-то ухаживающий состав (маску, смываемый или несмываемый кондиционер и пр).

Вот лично мне кажется, что ничего такого уж фатального не произойдет, если вы сначала промоете одним шампунем, а закончите другим. При условии, что оба шампуня не вызывают у вас на коже головы неадекватных реакций, конечно.

Ради сравнения, перейдите как-нибудь на бессульфатный шампунь, а потом вернитесь обратно к профсредствам - и вы сразу поймете не только разницу в ощущениях на волосах (а она безусловно есть), но и то, что второй раз голову мылить вообще не обязательно, потому что обычно хороший дорогой шампунь при мытье волос через день, промывает кожу головы с первого раза.
У вас длинные волосы, вы возможно, не очень часто их моете? Про экономию очень даже понимаю, потому как иногда ко мне приезжает в гости сестра с очень длинными волосами, и я грустно наблюдаю, как нечеловечески быстро заканчивается мой велловский проф-шампунь.