Девушки, ни производитель, ни косметолог мне че-то не отвечают, поэтому надежда только на вас.
Купила на пробу два любопытных прибора фирмы Beurer: FCE80 und FCE90, и смотрю на них как баран на новые ворота вот уже неделю. Мне надо решить, стоит ли их оставлять или стоит ли один из них оставлять и какой. Или никакой. Но мне не хватает информации для такого решения.
Сначала скажу, что у меня теряющая упругость суховатая кожа с куперозом.
Краткое описание.
FCE80 - ультразвуковой прибор, якобы улучшает цвет лица (это скорее не для меня, т.к. обычно тут подразумевают румянец), улучшает кровообращение (это фиг его знает с куперозом - и да, и нет), улучшает упругость (да, очень надо!) и гладкость кожи (ну это тоже никому не помешает). 5 млн "мягких" УЗ-волн в секунду (без понятия, много это или мало, и что это дает). Кроме того лучшую абсорбацию косметических средств (ну это, наверное, неплохо, если средства хорошие). А вот нагревающий эффект моему куперозу не очень желателен (но для шеи, например, почему бы и нет, хотя фиг его знает, насколько все равно щитовидке, да и ради одной шеи не уверена, если для купероза нельзя).
Ко всему прочему этот прибор называется PUREO, что как будто бы предполагает какой-то эффект чистки? но в описании про чистку ни слова, разве что мы знаем, что УЗ-чистка в принципе бывает. В общем - либо описание недостаточное, либо название неподходящее.
FCE90 - еще более странный прибор. Якобы это прибор на базе ионных технологий для (глубокой?) очистки и анти-эйджинга. В двух словах из инструкци:
- очищение методом дезинструктации (не знаю, насколько мне это можно, я погуглила, что эта процедура ипользуется в салонах, но я не сталкивалась);
- анти-эйджинг методом ионофореза (я раньше думала, что ионофорез и дарсонваль как-то связаны, а тут получается, что ионофорез - это только "негативная" полярнось, да и вообще совсем другой метод? но ведь это тоже ток! - короче, я совсем запуталась).
- функции тепло/холод (это куперозу моему точно вредно, так что даже не знаю, пригодится ли мне это).
А теперь самое интересное. К обоим приборам прилагается косметическое средство, а ко второму - даже два (очищающее молочко и лифтинговый крем. Главный вопрос, который меня волнует, насколько эти средства заменяемы. Дело не только в том, что они достаточно дороги, но и в том, что я нахожусь в процессе перехода на более минималистичные средства для ухода, в дальней перспективе, возможно, на handmade, поэтому хочу понять, какие требования могут быть для средств, используемых УЗ- и гальваническим приборами. Особенно гальванические вызывают вопросы: гугленье на тему "дезинструктация" выдает какие-то специальные "гальванические" средства - что это? "Заряжаются" ли средства химически, за счет каких-то веществ, которые нужно узнать (где?) или получают они заряд "электрическим" способом, и это недоступно в домашних условиях?
Подозреваю, что без средств вообще приборы не имеют смысл, т.к. вроде как оба предназначены для более глубокого их проникновения.
Из-за средств я приборы пока и не тестирую. Открывать приложенные не хочу, т.к. планирую один из приборов вернуть, а какими пользоваться вместо - без понятия.
Может кто-то свет пролить или поделиться опытом пользования чем-то подобным? спасибо!
сходные данные - свой пепельный. К сожалению, салоны не помогают, а дерут деньги((. "Сделаете именно такой?" -"Да-да! только не 1 раза получится". Через 2 мес - "Ну конкретно такого не будет, я эти 2 смешаю, будет похоже". На вас, девочки, вся надежда! Заранее все спасибо!
